కొత్త ఐటి నిబంధనల రాజ్యాంగ ప్రామాణికతను సవాలు చేస్తూ చేసిన పిటిషన్‌పై మద్రాస్ హైకోర్టు బుధవారం కేంద్రానికి నోటీసు జారీ చేసింది.
ప్రధాన న్యాయమూర్తి సంజీబ్ బెనర్జీ, జస్టిస్ సెంథిల్‌కుమార్ రామమూర్తి మొదటి ధర్మాసనం ఆదేశించింది ఇన్ఫర్మేషన్ టెక్నాలజీ నిబంధనల 2021 యొక్క రాజ్యాంగ ప్రామాణికతను సవాలు చేసిన 13 అవుట్‌లెట్లతో కూడిన డిజిటల్ న్యూస్ పబ్లిషర్స్ అసోసియేషన్ చేసిన పిటిషన్‌పై నోటీసు జారీ చేసింది.
ఈ పిటిషన్‌ను అంగీకరించి, బెంచ్ దానిని మునుపటి పిటిషన్‌తో ట్యాగ్ చేసింది ఇంతకుముందు సుప్రసిద్ధ కర్ణాటక సంగీతకారుడు టి.ఎం.కృష్ణ చేత.
కొత్త నిబంధనల ప్రకారం ఏదైనా బలవంతపు మరియు చేయి-మెలితిప్పిన చర్య తీసుకుంటే పిటిషనర్లను సంప్రదించడానికి కోర్టు అనుమతించింది.
పిటిషనర్ల తరఫున హాజరైన సీనియర్ న్యాయవాది పి.ఎస్.రామన్, నిబంధనలలోని కొన్ని నిబంధనలను అభ్యంతరం వ్యక్తం చేశారు.
రూల్ 16
రూల్ 16 అనేది ప్రజలకు అందుబాటులో ఉండటాన్ని నిరోధించడానికి కేంద్ర సమాచార మరియు ప్రసార మంత్రిత్వ శాఖ కార్యదర్శికి అధికారాన్ని ఇచ్చే ఓమ్నిబస్ నిబంధన. ఏదైనా డిజిటల్ సమాచారం.
అభ్యర్ధనను పరిష్కరించడానికి పెండింగ్‌లో ఉన్న నిబంధనల ప్రకారం ఎటువంటి చర్యలు తీసుకోకుండా కేంద్రాన్ని నిరోధించే మధ్యంతర ఉత్తర్వులను ఆయన కోరారు.
అయితే, ధర్మాసనం ఉంది ఈ దశలో మధ్యంతర ఉత్తర్వు అవసరం లేదు, ఎందుకంటే ఇప్పటివరకు మీడియా సంస్థలపై ఎటువంటి బలవంతపు చర్యలు తీసుకోలేదు.
“పిటిషనర్లపై ఇప్పటివరకు ఎటువంటి ప్రతికూల చర్యలు తీసుకోనందున, ఓమ్నిబస్ ఆర్డర్ లేదు ఈ దశలో తయారు చేయబడింది. అయితే పిటిషనర్లకు వ్యతిరేకంగా ఇటువంటి నిబంధనలు ఆశ్రయించినట్లయితే, పిటిషనర్లు మధ్యంతర ఉపశమనం కోసం దరఖాస్తు చేసుకునే స్వేచ్ఛ ఉంటుంది “అని కోర్టు తెలిపింది.
పిటిషనర్ల ప్రకారం, ఐటి నిబంధనలలో రెండవ భాగం, 2021 ( మధ్యవర్తుల యొక్క శ్రద్ధ మరియు ఫిర్యాదుల పరిష్కార విధానం) ప్రాథమిక హక్కులకు నైతికమైనది.
ఈ నిబంధనల ద్వారా, దేశంలో ప్రసంగ ప్రసంగాన్ని రూపొందించడంలో ప్రైవేట్ మధ్యవర్తులు అధిక శక్తిని కలిగి ఉంటారు.
పార్ట్ II కింద బలవంతపు కాలక్రమం మధ్యవర్తులను అధిక సెన్సార్ చేయడానికి ప్రోత్సహిస్తుంది, తద్వారా స్వేచ్ఛా ప్రసంగాన్ని అరికడుతుంది, పిటిషనర్లు వాదించారు.
వారు కొత్త ఐటి నిబంధనలను సమర్పించారు ఇన్ఫర్మేషన్ టెక్నాలజీ యాక్ట్, 2000 యొక్క పరిధిలోకి రాని సంస్థల.
ఐటి రూల్స్, 2021 వాక్ మరియు భావ ప్రకటనా స్వేచ్ఛను, అలాగే పత్రికా స్వేచ్ఛను అరికట్టడానికి ప్రయత్నిస్తుంది. అస్పష్టమైన మరియు ఆత్మాశ్రయ కారణాల ఆధారంగా కంటెంట్‌ను నిషేధించడం, ఇది ఇప్పటికే సుప్రీం సి చేత దెబ్బతింది మా, వారు జోడించారు.