కళలు మరియు సంస్కృతి మనం ఆలోచించే, ఊహించే మరియు సృష్టించే విధానాన్ని రూపొందిస్తాయి. కాబట్టి జనాదరణ పొందిన వినోదం యొక్క చిత్తడి మధ్య ఆలోచనలు మరియు సంభాషణల ప్రపంచాన్ని విస్తరించడానికి మీడియాలో వారి కవరేజీ ముఖ్యమైనది.
ఆర్ట్స్, కల్చర్ & ఎంటర్టైన్మెంట్ విభాగంలో 2019 రామ్నాథ్ గోయెంకా అవార్డు విజేత మింట్కి చెందిన ఉదయ్ భాటియా, సినిమాల్లోని చారిత్రక వ్యక్తుల చిత్రణ మరియు వాటిని పౌరాణికీకరించాల్సిన అవసరాన్ని ప్రశ్నిస్తూ ఆ పని చేసారు.
తన నివేదికలో, బాలీవుడ్ చరిత్రను ఎలా తిరగరాస్తోంది, హిందీ సినిమాకి చారిత్రక ఇతిహాసం తిరిగి రావడంతో ఖచ్చితత్వం మరియు ఉద్దేశం గురించి ఎలా ప్రశ్నలు వచ్చిందో భాటియా అన్వేషించారు. పద్మావత్, కేసరి మరియు మన్నికర్ణిక వివాదాలు ఎదుర్కొంటున్న సమయంలో మరియు పానిపట్ మరియు తానాజీ విడుదలకు సిద్ధంగా ఉన్న సమయంలో, భాటియా యొక్క నివేదిక చిత్రాలలో చరిత్రను పునర్నిర్మించిన మార్గాలను పరిశీలించింది. గత ఐదు నుండి ఆరు సంవత్సరాల హిందీ చారిత్రాత్మక చిత్రాలను చూస్తున్నప్పుడు, భాటియా తప్పుడు పద్ధతిని మరియు చరిత్రను ఎంపిక చేసుకుని చదవడాన్ని గమనించారు. “‘బయటి వ్యక్తులు vs దేశభక్తులు’ కథనం మరియు చారిత్రాత్మక సంఘటనల ద్వారా యుద్ధోన్మాదం మరియు మతపరమైన ఐకానోగ్రఫీ యొక్క మండే మిశ్రమం హిందీ చిత్రాలలో ప్రతిబింబిస్తుంది,” అని ఆయన చెప్పారు. చారిత్రక వాదనలను సరిగ్గా పొందడం భాటియా తన నివేదికను వ్రాసేటప్పుడు ఎదుర్కొన్న ప్రధాన సవాళ్లలో ఒకటి. “నేను చారిత్రక ఖచ్చితత్వం మరియు వాస్తవ చరిత్ర యొక్క పఠనం గురించి వాదనలు చేయడానికి ప్రయత్నిస్తున్నాను, అయితే ఈ అంశంపై సామాన్యుడికి మాత్రమే జ్ఞానం ఉంది. రానా సఫ్వీ, కేథరిన్ స్కోఫీల్డ్, మన్ను పిళ్లై మరియు రాజేష్ దేవరాజ్ వంటి నిపుణులను కలిగి ఉండటం ఉపయోగకరంగా ఉంది, ”అని ఆయన చెప్పారు. హిందీ సినిమా ఇప్పుడు చెప్పే కథల గురించి మరియు ఎవరి ఆసక్తికి అవి ఉపయోగపడతాయి అనే దాని గురించి తన రచన ఒక నిర్దిష్ట స్థాయి అవగాహనను సృష్టించిందని భాటియా ఆశిస్తున్నాడు. “ఎందుకు కథలు ఫలానా రీతిలో చెబుతున్నారు? ఎవరు నటిస్తున్నారు? ఎవరి కథలు మినహాయించబడుతున్నాయి? ఏ సంఘాలు ఫీచర్ చేయబడుతున్నాయి మరియు ఏ వ్యక్తులు దూషించబడుతున్నారు? చేసిన సినిమాల తీరులో మార్పు రానప్పటికీ, కొన్నేళ్ల క్రితంతో పోలిస్తే ఇప్పుడు సినిమాల గురించి ఎక్కువ ప్రశ్నలు అడుగుతున్నారు. ఈ కథనం తర్వాత మరియు ఇలాంటి ఇతరులు, ఈ చిత్రాల నిర్మాతలు ఒక విధమైన పరిశీలనకు గురవుతారని నేను ఆశిస్తున్నాను” అని ఆయన చెప్పారు.
తన నివేదికలో, బాలీవుడ్ చరిత్రను ఎలా తిరగరాస్తోంది, హిందీ సినిమాకి చారిత్రక ఇతిహాసం తిరిగి రావడంతో ఖచ్చితత్వం మరియు ఉద్దేశం గురించి ఎలా ప్రశ్నలు వచ్చిందో భాటియా అన్వేషించారు. పద్మావత్, కేసరి మరియు మన్నికర్ణిక వివాదాలు ఎదుర్కొంటున్న సమయంలో మరియు పానిపట్ మరియు తానాజీ విడుదలకు సిద్ధంగా ఉన్న సమయంలో, భాటియా యొక్క నివేదిక చిత్రాలలో చరిత్రను పునర్నిర్మించిన మార్గాలను పరిశీలించింది. గత ఐదు నుండి ఆరు సంవత్సరాల హిందీ చారిత్రాత్మక చిత్రాలను చూస్తున్నప్పుడు, భాటియా తప్పుడు పద్ధతిని మరియు చరిత్రను ఎంపిక చేసుకుని చదవడాన్ని గమనించారు. “‘బయటి వ్యక్తులు vs దేశభక్తులు’ కథనం మరియు చారిత్రాత్మక సంఘటనల ద్వారా యుద్ధోన్మాదం మరియు మతపరమైన ఐకానోగ్రఫీ యొక్క మండే మిశ్రమం హిందీ చిత్రాలలో ప్రతిబింబిస్తుంది,” అని ఆయన చెప్పారు. చారిత్రక వాదనలను సరిగ్గా పొందడం భాటియా తన నివేదికను వ్రాసేటప్పుడు ఎదుర్కొన్న ప్రధాన సవాళ్లలో ఒకటి. “నేను చారిత్రక ఖచ్చితత్వం మరియు వాస్తవ చరిత్ర యొక్క పఠనం గురించి వాదనలు చేయడానికి ప్రయత్నిస్తున్నాను, అయితే ఈ అంశంపై సామాన్యుడికి మాత్రమే జ్ఞానం ఉంది. రానా సఫ్వీ, కేథరిన్ స్కోఫీల్డ్, మన్ను పిళ్లై మరియు రాజేష్ దేవరాజ్ వంటి నిపుణులను కలిగి ఉండటం ఉపయోగకరంగా ఉంది, ”అని ఆయన చెప్పారు. హిందీ సినిమా ఇప్పుడు చెప్పే కథల గురించి మరియు ఎవరి ఆసక్తికి అవి ఉపయోగపడతాయి అనే దాని గురించి తన రచన ఒక నిర్దిష్ట స్థాయి అవగాహనను సృష్టించిందని భాటియా ఆశిస్తున్నాడు. “ఎందుకు కథలు ఫలానా రీతిలో చెబుతున్నారు? ఎవరు నటిస్తున్నారు? ఎవరి కథలు మినహాయించబడుతున్నాయి? ఏ సంఘాలు ఫీచర్ చేయబడుతున్నాయి మరియు ఏ వ్యక్తులు దూషించబడుతున్నారు? చేసిన సినిమాల తీరులో మార్పు రానప్పటికీ, కొన్నేళ్ల క్రితంతో పోలిస్తే ఇప్పుడు సినిమాల గురించి ఎక్కువ ప్రశ్నలు అడుగుతున్నారు. ఈ కథనం తర్వాత మరియు ఇలాంటి ఇతరులు, ఈ చిత్రాల నిర్మాతలు ఒక విధమైన పరిశీలనకు గురవుతారని నేను ఆశిస్తున్నాను” అని ఆయన చెప్పారు.
