Friday, December 31, 2021
spot_img
Homeసాధారణమహమ్మారి సమయంలో ల్యాండ్‌మార్క్ ఢిల్లీ హైకోర్టు తీర్పులు
సాధారణ

మహమ్మారి సమయంలో ల్యాండ్‌మార్క్ ఢిల్లీ హైకోర్టు తీర్పులు


సంవత్సరం ముగుస్తున్న కొద్దీ, ఢిల్లీ హైకోర్టు యొక్క కొన్ని ముఖ్యమైన తీర్పులను మేము గుర్తుచేసుకున్నాము, ఇవి ముఖ్యాంశాలుగా మారాయి మరియు మా రోజువారీ జీవితాలను ప్రభావితం చేశాయి

జస్టిస్ ప్రతిభా ఎమ్. సింగ్ యొక్క అసాధారణమైన ఉత్తర్వు సంవత్సరానికి నాంది పలికింది. జనవరిలో, ఆమె “క్రూడ్ ఫండింగ్” అన్వేషించడానికి ఆరోగ్య మంత్రిత్వ శాఖను ఆదేశించింది. అరుదైన డుచెన్ మస్కులర్ డిస్ట్రోఫీతో బాధపడుతున్న ఇద్దరు పిల్లలకు – అధిక ధర కలిగిన మందులను సేకరించేందుకు ఇది సహాయపడింది. రోగులకు, ముఖ్యంగా పిల్లలకు చికిత్సను నిరాకరించడానికి ఔషధాల అధిక ధర కారణం కాకూడదని జస్టిస్ సింగ్ పేర్కొన్నారు. ఆల్ ఇండియా ఇన్‌స్టిట్యూట్ ఆఫ్ మెడికల్ సైన్సెస్ (AIIMS)లోని వైద్యులు చికిత్స తర్వాత పిల్లలు మెరుగుపడే అవకాశం లేదని భావించినప్పటికీ, పిల్లల జీవితం మెరుగుపడినప్పటికీ, వారి జీవితంలో రాజీ పడకుండా చూసుకోవాల్సిన బాధ్యత సమాజం మరియు అధికారులపై ఉందని జస్టిస్ సింగ్ అన్నారు. వారి మనుగడ లేదా మెరుగైన జీవన నాణ్యతను అందించే అవకాశాలు చాలా తక్కువ. ‘రైట్ టు హెల్త్ అండ్ హెల్త్ కేర్’ అనేది రాజ్యాంగంలోని ఆర్టికల్ 21 ప్రకారం ‘జీవించే హక్కు’లో భాగంగా సుప్రీంకోర్టు గుర్తించిన ప్రాథమిక హక్కు అని జస్టిస్ సింగ్ వ్యాఖ్యానించారు. అరుదైన వ్యాధుల కోసం ముసాయిదా ఆరోగ్య విధానం, 2020ని ఖరారు చేయడానికి మరియు తెలియజేయడానికి కాలక్రమాన్ని కలిగి ఉండాలని ఆరోగ్య మరియు కుటుంబ సంక్షేమ మంత్రిత్వ శాఖ కార్యదర్శిని ఆమె ఆదేశించారు. ముసాయిదా పాలసీలోని ఒక విభాగం ప్రభుత్వం చికిత్సకు పూర్తిగా ఆర్థిక సహాయం చేయలేని సందర్భాల్లో, అరుదైన వ్యాధుల చికిత్సకు అయ్యే అధిక ఖర్చుల కోసం విరాళాలు తీసుకోవచ్చని పేర్కొంది. ఈ ఏడాది మార్చి 30న ‘అరుదైన వ్యాధుల జాతీయ విధానం, 2021’కి కేంద్రం ఆమోదం తెలిపింది.

పన్ను ఎగవేత కోసం అరెస్టు

అదే నెలలో, ఇద్దరు న్యాయమూర్తుల బెంచ్ సెంట్రల్ గూడ్స్ అండ్ సర్వీసెస్ టాక్స్ (CGST) చట్టంలోని వివాదాస్పద నిబంధనను సమర్థించింది, అది పన్ను ఎగవేతకు పాల్పడినట్లు “నమ్మడానికి కారణం” ఉన్నట్లయితే, ఎవరైనా వ్యక్తిని అరెస్టు చేసే అధికారం అధికారులకు ఇస్తుంది. . అయితే, జస్టిస్ మన్మోహన్ మరియు జస్టిస్ సంజీవ్ నరులా, CGST చట్టం కింద అరెస్టు చేసిన ఏ వ్యక్తినైనా అరెస్టు చేయడానికి గల కారణాలను తెలియజేయాలి మరియు 24 గంటల్లో మేజిస్ట్రేట్ ముందు హాజరుపరచవలసి ఉంటుంది. అనేక బోగస్ సంస్థలు ఐజిఎస్‌టి రీఫండ్‌లు మరియు ఐటిసి క్రెడిట్‌లను మోసపూరితంగా పొందాయని, ఇది ఖజానాకు గణనీయమైన నష్టాన్ని కలిగించిందని కేంద్రం ఎత్తి చూపింది.

కోర్టు ఆర్డర్ నిలిపివేయబడింది

జస్టిస్ సి.హరి శంకర్ విదేశీ న్యాయస్థానాన్ని భారత న్యాయవ్యవస్థ ముందు తన వాదనను కొనసాగించకుండా నిరోధించారు. చైనీస్ టెక్ దిగ్గజం Xiaomi కార్పొరేషన్‌పై పేటెంట్ ఉల్లంఘన కేసును కొనసాగించకుండా US సంస్థ ఇంటర్‌డిజిటల్ టెక్నాలజీ కార్పొరేషన్‌ను అనుమతించకుండా 2020 సెప్టెంబరులో వుహాన్ ఇంటర్మీడియట్ పీపుల్స్ కోర్ట్ ఆమోదించిన ఉత్తర్వు అమలును మేలో ఆమోదించిన బలమైన తీర్పులో అతను నిలిపివేశాడు. ఇక్కడ దాఖలైన వ్యాజ్యంపై జస్టిస్ శంకర్ ఇలా అన్నారు, “ఒక పౌరునికి న్యాయపరమైన పరిష్కారాలు మరియు చట్టబద్ధమైన హక్కులను ప్రసారం చేసే హక్కు ఈ దేశంలో పవిత్రమైనది, పవిత్రమైనది మరియు ప్రాథమికమైనది.”

ప్రకటిత నేరస్థుడు

జూన్‌లో పదవీ విరమణకు ముందు, జస్టిస్ JR మిధా తన చివరి తీర్పులో, ఏ ప్రైవేట్ వ్యక్తి అయినా ‘ప్రకటిత నేరస్థుడిని’ అరెస్టు చేసి అనవసరమైన ఆలస్యం లేకుండా పోలీసులకు అప్పగించవచ్చని తీర్పు ఇచ్చారు. ఒక వ్యక్తిని ‘ప్రకటిత నేరస్థుడు’గా ప్రకటించే ముందు న్యాయస్థానాలు అనుసరించాల్సిన మార్గదర్శకాలను మరియు చట్టాన్ని అమలు చేసే ఏజెన్సీలు తీసుకోవాల్సిన తదుపరి చర్యలను ఆయన నిర్దేశించారు. ‘ప్రకటిత నేరస్తుల’ జాడ కోసం ప్రత్యేక సెల్‌ను రూపొందించాలని మరియు ప్రాసిక్యూషన్ కోసం వారి చర లేదా స్థిరాస్తులను అటాచ్ చేయాలని ఢిల్లీ పోలీసులు మరియు సెంట్రల్ బ్యూరో ఆఫ్ ఇన్వెస్టిగేషన్‌ను ఆయన ఆదేశించారు.ఢిల్లీ పోలీసు రికార్డుల ప్రకారం, సెప్టెంబర్ 31, 2019 నాటికి 26,532 మంది ‘ప్రకటిత నేరస్థులు’ ఉన్నారు. ‘ప్రకటిత నేరస్థుల’ పేర్లు, చిరునామాలు మరియు చిత్రాలను వివిధ ప్రభుత్వ వెబ్‌సైట్‌లలో (ఢిల్లీ పోలీస్, నేషనల్ క్రైమ్ రికార్డ్స్ బ్యూరో, సీబీఐ వంటివి) పబ్లిక్‌గా ఉంచి, వారిని కనుగొనడంలో సహాయం కోరాలని జస్టిస్ మిధా అన్నారు.

పేదలకు అద్దె చెల్లింపు

అపూర్వమైన తీర్పులో, కోవిడ్ నేపథ్యంలో పేదరికం కారణంగా చెల్లించలేని వారికి అద్దెను తన ప్రభుత్వం చెల్లిస్తుందని విలేకరుల సమావేశంలో చేసిన వాగ్దానాన్ని నిలబెట్టుకోవాలని ముఖ్యమంత్రి అరవింద్ కేజ్రీవాల్‌ను జస్టిస్ ప్రతిభా ఎం. సింగ్ ఆదేశించారు. 19 మహమ్మారి. “CM ఇచ్చిన వాగ్దానం/హామీ/ప్రాతినిధ్యం స్పష్టంగా అమలు చేయదగిన వాగ్దానానికి సమానం, దీని అమలును ప్రభుత్వం పరిగణించాలి” అని జస్టిస్ సింగ్ జూలైలో తీర్పు ఇచ్చారు. ముఖ్యమంత్రి ముందుగా “స్పష్టమైన మరియు స్పష్టమైన మౌఖిక హామీ” ఇవ్వలేరని, ఆపై అమలు విషయానికి వస్తే మౌనంగా ఉంటారని ఆయన వ్యాఖ్యానించారు. మార్చి 2020లో దేశవ్యాప్త లాక్‌డౌన్‌ను అనుసరించి నగరం నుండి వలస కార్మికులు పెద్దఎత్తున వలసవెళ్లిన సమయంలో, ఉద్యోగం కోల్పోవడం వల్ల అద్దెదారు ఎవరైనా అద్దె చెల్లించలేకపోతే, వారి తరపున తన ప్రభుత్వం అద్దె చెల్లిస్తుందని మిస్టర్ కేజ్రీవాల్ ప్రకటించారు. అద్దెదారులు అద్దె చెల్లించడంలో విఫలమైతే తమ ప్రభుత్వం వారికి తిరిగి చెల్లిస్తుందని ముఖ్యమంత్రి భూస్వాములకు హామీ ఇచ్చారు. ఈ ఉత్తర్వుపై ఢిల్లీ ప్రభుత్వం చేసిన అప్పీల్‌పై హైకోర్టులోని మరొక బెంచ్ జస్టిస్ సింగ్ తీర్పుపై స్టే విధించింది, అద్దె చెల్లింపుకు ఎటువంటి విచక్షణారహితమైన మరియు షరతులు లేని హామీని మిస్టర్ కేజ్రీవాల్ చేయలేదని పేర్కొంది.

తిండి పెడుతున్న వీధికుక్కలు

వీధి కుక్కలకు ఆహారం పెట్టడం అనే వివాదాస్పద అంశంపై జూలైలో జస్టిస్ మిధా నుండి ఆదేశాలు వచ్చాయి. ప్రతి వీధి కుక్కకు ఆహారం తీసుకునే హక్కు ఉందని, వాటిని పోషించే హక్కు పౌరులకు ఉందని ఆయన వ్యాఖ్యానించారు. అయితే ఈ హక్కును వినియోగించుకోవడంలో ఇతరుల హక్కులకు భంగం కలగకుండా జాగ్రత్తలు తీసుకోవాల్సి ఉంటుందని ఆయన అన్నారు. “ప్రతి కుక్క ఒక ప్రాదేశిక జీవి, అందువల్ల, వారి భూభాగంలోని ప్రదేశాలలో తరచుగా రాని, లేదా తక్కువ తరచుగా మరియు సాధారణ ప్రజలు తక్కువగా ఉపయోగించబడే ప్రదేశాలలో ఆహారం ఇవ్వాలి మరియు శ్రద్ధ వహించాలి” అని జస్టిస్ మిధా రెసిడెంట్ వెల్ఫేర్ అసోసియేషన్‌లను జోడించి, ఆదేశించారు ( RWAలు) ఢిల్లీ పోలీస్ డాగ్ స్క్వాడ్‌తో సంప్రదించి ‘గార్డ్ మరియు డాగ్ పార్టనర్‌షిప్’లను ఏర్పరచడం, తద్వారా కుక్కలకు కాపలా కుక్కలుగా శిక్షణ ఇవ్వవచ్చు. “అన్ని ప్రాంతాలలో కమ్యూనిటీ కుక్కలు తమ సంరక్షకులు లేనప్పుడు ఆహారం మరియు నీరు అందుబాటులో ఉండేలా చూడటం ప్రతి RWA లేదా మునిసిపల్ కార్పొరేషన్ యొక్క విధి మరియు బాధ్యత” అని కూడా హైకోర్టు తీర్పు చెప్పింది. RWAలు లేదా మునిసిపల్ కార్పొరేషన్‌తో సంప్రదించి యానిమల్ వెల్ఫేర్ బోర్డ్ ఆఫ్ ఇండియా (AWBI) నిర్దేశించిన ప్రాంతాలలో మాత్రమే కుక్కలకు ఆహారం ఇవ్వడాన్ని అతను తప్పనిసరి చేశాడు.

వర్చువల్ రిజిస్ట్రేషన్

సెప్టెంబరులో మరో కీలక నిర్ణయంలో, న్యాయమూర్తి రేఖ పల్లి వివాహాలను పార్టీల వర్చువల్ సమక్షంలో నమోదు చేసుకోవచ్చని తీర్పు ఇచ్చారు. “అర్ధ దశాబ్దంలో, రిజిస్ట్రేషన్ ఆర్డర్ నోటిఫై చేయబడినప్పటి నుండి, విశ్వం సముద్ర మార్పుకు గురైంది, అయితే రిజిస్టరింగ్ అథారిటీ, రిజిస్ట్రేషన్ ఆర్డర్ ప్రకారం తన అధికారాన్ని మరియు అధికార పరిధిని ఉపయోగిస్తూ, సాంకేతికతతో వాస్తవాన్ని గుర్తించడానికి నిరాకరిస్తోంది. ఈ రోజు అందుబాటులో ఉంది, వెబ్ పోర్టల్స్ మరియు వీడియో కాన్ఫరెన్స్ అనేది సాధారణమైంది, ”అని జస్టిస్ పల్లి అన్నారు. వీడియో కాన్ఫరెన్స్‌ను ప్రమాణంగా అంగీకరించకపోతే, దేశంలోని న్యాయస్థానాలు ఆగిపోయి ఉండేవని, దేశ పౌరులకు న్యాయం పొందేందుకు అవసరమైనప్పుడు పనిచేయలేమని ఆమె అన్నారు.

ఇంకా చదవండి

RELATED ARTICLES

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

- Advertisment -

Most Popular

Recent Comments