కొరోనావైరస్ యొక్క ఓమిక్రాన్ రూపాంతరం COVID-19 ఇన్ఫెక్షన్ నుండి కోలుకున్న వ్యక్తుల నుండి మరియు ఫైజర్ వ్యాక్సిన్ యొక్క రెండు డోస్లతో టీకాలు వేసిన వారి నుండి వచ్చే ప్రతిరోధకాలను ఎక్కువగా నిరోధకతను కలిగి ఉంటుంది, ఒక అధ్యయనం ప్రకారం.
జర్నల్ సెల్లో ప్రచురించబడిన పరిశోధన, కోవిడ్-19 చికిత్సకు ఉపయోగించే అనేక యాంటీబాడీలు ఓమిక్రాన్కు వ్యతిరేకంగా పనికిరావు.
అయితే, ఫైజర్ టీకా యొక్క మూడవ డోస్ మరియు ఫైజర్ మరియు ఆస్ట్రాజెనెకా నివారణలను కలపడం వేరియంట్ నుండి బాగా రక్షించవచ్చు.
SARS-CoV-2 యొక్క Omicron వేరియంట్ మునుపటి వేరియంట్ కంటే వేగంగా వ్యాప్తి చెందుతున్నట్లు కనిపిస్తోంది మరియు త్వరలో ప్రపంచవ్యాప్తంగా ఆధిపత్యం చెలాయిస్తుంది, పరిశోధకులు తెలిపారు.
అధ్యయనంలో, వారు ఓమిక్రాన్ స్పైక్ ప్రోటీన్ను మోసుకెళ్లే ప్రమాదకరం కాని వైరస్ లాంటి కణాలను ఉపయోగించారు మరియు వైరస్ ప్రవేశం మరియు దాని నిరోధం యొక్క విశ్లేషణకు బాగా సరిపోతాయి.
స్పైక్ ప్రొటీన్ని ఉపయోగించేవారు SARS-CoV-2 వైరస్ కణాలలోకి ప్రవేశించి, సోకుతుంది.
ప్రస్తుతం, కాసిరివిమాబ్ మరియు ఇమ్డెవిమాబ్ మరియు ఎటెసెవిమాబ్ మరియు బామ్ల్ అనే యాంటీబాడీస్ కలయికలు COVID-19 చికిత్సకు anivimab ఉపయోగించబడుతుంది.
అయితే, ఈ ప్రతిరోధకాలు Omicron స్పైక్కు వ్యతిరేకంగా చాలా వరకు అసమర్థంగా ఉన్నాయని పరిశోధకులు చూపించారు. సోట్రోవిమాబ్ అనే ఒక యాంటీబాడీ మాత్రమే ఓమిక్రాన్ స్పైక్ను నిరోధించిందని వారు చెప్పారు.
“COVID-19 థెరపీకి ప్రస్తుతం అందుబాటులో ఉన్న చాలా యాంటీబాడీలు ఓమిక్రాన్కు వ్యతిరేకంగా పనికిరావని మా సెల్ కల్చర్ అధ్యయనాలు సూచిస్తున్నాయి” అని స్టడీ మొదటి రచయిత చెప్పారు. జర్మన్ ప్రైమేట్ సెంటర్ నుండి మార్కస్ హాఫ్మన్ మహమ్మారి మొదటి వేవ్ సమయంలో జర్మనీలో సోకిన రోగులు ఓమిక్రాన్ వేరియంట్ నుండి రక్షించే ప్రతిరోధకాలను ఉత్పత్తి చేశారా అని పరిశోధించారు. ఓమిక్రాన్ స్పైక్కు వ్యతిరేకంగా తక్కువ ప్రభావం.
ఈ వ్యక్తులు ఒమిక్రాన్ వేరియంట్కు వ్యతిరేకంగా బలమైన రోగనిరోధక రక్షణను కలిగి లేరని వారు ఊహిస్తారు, అయినప్పటికీ ఇన్ఫెక్షన్ సమయంలో ఉత్పత్తి చేయబడిన T కణాల ద్వారా నిరోధం అనేది విశ్లేషించాల్సి ఉంది. .
రెండు తర్వాత ఉత్పత్తి చేయబడిన ప్రతిరోధకాలు ఫైజర్ వ్యాక్సిన్తో కూడిన ఇమ్యునైజేషన్లు ఇతర రకాల స్పైక్ ప్రోటీన్ల కంటే ఒమిక్రాన్ స్పైక్ను గణనీయంగా తక్కువ సమర్థవంతంగా నిరోధించాయని పరిశోధకులు తెలిపారు.
ఫైజర్తో మూడు మోతాదుల తర్వాత మరియు హెటెరోలాజస్ ఇమ్యునైజేషన్ తర్వాత మెరుగైన రక్షణ ప్రభావం గమనించబడింది. AstraZeneca మరియు Pfizer నిరోధకాలు, వారు చెప్పారు.
అధ్యయనం ప్రకారం, డెల్టా వేరియంట్తో పోలిస్తే, ఫైజర్తో ద్వంద్వ ఇమ్యునైజేషన్ ఓమిక్రాన్ వేరియంట్కు వ్యతిరేకంగా తక్కువ సమర్థవంతంగా రక్షించవచ్చని ఈ ఫలితాలు సూచిస్తున్నాయి.
ఫైజర్ (బూస్టర్)తో ట్రిపుల్ ఇమ్యునైజేషన్ మరియు ఆస్ట్రాజెనెకా/ఫైజర్తో క్రాస్-వ్యాక్సినేషన్ బలమైన రక్షణను ఏర్పరుస్తుంది, ఇది కనుగొంది.
“COVID-19కి యాంటీబాడీ థెరపీలు అవసరమని మా ఫలితాలు సూచిస్తున్నాయి Omicron వేరియంట్కు అనుగుణంగా. BioNTech-Pfizer వ్యాక్సిన్ని స్వీకరించడం కూడా పరిగణించబడాలి” అని హాఫ్మన్ అన్నారు.
“దీనికి విరుద్ధంగా, BioNTech-Pfizer (booster)తో ట్రిపుల్ ఇమ్యునైజేషన్ మరియు Oxford-AstraZenecaతో క్రాస్-వ్యాక్సినేషన్,” హాఫ్మన్ జోడించారు. .
