SC FCRA మార్పులను క్లియర్ చేస్తుంది: విదేశీ విరాళాలను స్వీకరించడం పూర్తి హక్కు కాదు

మూడు రిట్ పిటిషన్‌ల బ్యాచ్‌పై తీర్పు వచ్చింది, వాటిలో రెండు 2020 సవరణలను సవాలు చేశాయి, మూడవది సవరించిన మరియు చట్టంలోని ఇతర నిబంధనలను కఠినంగా అమలు చేయాలని ప్రార్థించింది.న్యాయమూర్తులు ఏఎం ఖాన్విల్కర్, దినేష్ మహేశ్వరి మరియు సిటి రవికుమార్‌లతో కూడిన ధర్మాసనం “విదేశీ విరాళాలు స్వీకరించడం అనేది ఒక సంపూర్ణమైన లేదా స్వాధీనమైన హక్కు కాదు” అని పేర్కొంది, “విదేశీ సహకారంతో జాతీయ రాజకీయాలు ప్రభావితం కావాలనే సిద్ధాంతం ప్రపంచవ్యాప్తంగా గుర్తించబడినందున మేము అలా చెబుతున్నాము. ”. “ఎందుకంటే, విదేశీ సహకారం దేశం యొక్క సామాజిక-ఆర్థిక నిర్మాణం మరియు రాజకీయాలపై భౌతిక ప్రభావాన్ని చూపుతుంది. విదేశీ సహాయం ఒక విదేశీ కంట్రిబ్యూటర్ ఉనికిని సృష్టించగలదు మరియు దేశ విధానాలను ప్రభావితం చేస్తుంది. ఇది రాజకీయ భావజాలాన్ని ప్రభావితం చేయవచ్చు లేదా విధించవచ్చు” అని కోర్టు పేర్కొంది. దేశం యొక్క రాజ్యాంగ నైతికత యొక్క సిద్ధాంతంతో పాటుగా విదేశీ సహకారం యొక్క ప్రభావం యొక్క విస్తృతి, దేశంలో విదేశీ సహకారం యొక్క ఉనికి/ప్రవాహం పూర్తిగా మినహాయించబడకపోతే కనీస స్థాయిలో ఉండాలి. దేశంలోని సామాజిక క్రమాన్ని అస్థిరపరచడంతోపాటు వివిధ మార్గాల్లో ప్రభావం వ్యక్తమవుతుంది” అని అది జోడించింది.బెంచ్ ఇంకా ఇలా చెప్పింది: “పార్లమెంట్ అడుగు పెట్టడం మరియు విదేశీ సహకారం యొక్క ప్రవాహాన్ని మరియు వినియోగాన్ని సమర్థవంతంగా నియంత్రించడానికి కఠినమైన పాలనను అందించడం అవసరం అనే వాదనలో మాకు బలం ఉంది”.2010 చట్టానికి చేసిన సవరణలు, ప్రత్యేకించి, సెక్షన్లు 7, 12(1A), 12A మరియు 17(1) రాజ్యాంగబద్ధమైన చెల్లుబాటును పిటిషన్‌లు సవాలు చేశాయి. సెక్షన్ 7 ఏదైనా విదేశీ సహకారం బదిలీని నిషేధిస్తుంది; సెక్షన్ 12A రిజిస్ట్రేషన్ కోరే ఉద్దేశ్యంతో గుర్తింపు పత్రంగా సొసైటీలు/ట్రస్టుల ఆఫీస్ బేరర్లు/ఫంక్షనరీలు/డైరెక్టర్ల ఆధార్ కార్డ్ వివరాలను సమర్పించడం తప్పనిసరి చేసింది మరియు సెక్షన్ 12 (1A) మరియు సెక్షన్ 17 గ్రహీతలు “FCRA ఖాతా” తెరవడం మరియు స్టేట్ బ్యాంక్ ఆఫ్ ఇండియా యొక్క న్యూఢిల్లీ ప్రధాన శాఖలో మాత్రమే విదేశీ సహకారం పొందడం తప్పనిసరి చేసింది.నిబంధనలను “ఇంట్రా వైర్స్ ది కాన్స్టిట్యూషన్” అని ప్రకటిస్తూ, 1976లో తొలిసారిగా రూపొందించబడిన చట్టం యొక్క శాసన చరిత్రలోకి వెళ్లిన ధర్మాసనం, అప్పటి నుండి వచ్చిన అనుభవం “ప్రతికూల ప్రభావాన్ని తగ్గించడానికి మరింత కఠినమైన పంపిణీ అవసరమని వెల్లడించింది. విదేశీ విరాళాల ప్రవాహంలో పెరుగుదల మరియు సార్వభౌమ ప్రజాస్వామ్య రిపబ్లిక్ యొక్క విలువలను సమర్థించడం కోసం, దీని కోసం 2010 చట్టం రూపొందించబడింది”. ధర్మాసనం కోసం వ్రాస్తూ, జస్టిస్ ఖాన్విల్కర్ మాట్లాడుతూ, “తాత్వికంగా, విదేశీ సహకారం (విరాళం) ఔషధ గుణాలతో నిండిన మత్తును సంతృప్తిపరచడం లాంటిది మరియు ఇది అమృతంలా పని చేస్తుంది. ఏది ఏమైనప్పటికీ, ఇది మధ్యస్తంగా మరియు వివేకంతో వినియోగించబడినంత కాలం (ఉపయోగించబడినంత వరకు) ఔషధంగా పనిచేస్తుంది… విదేశీ సహకారం యొక్క స్వేచ్ఛా మరియు అనియంత్రిత ప్రవాహం దేశం యొక్క సార్వభౌమాధికారం మరియు సమగ్రతను ప్రభావితం చేసే సామర్థ్యాన్ని కలిగి ఉంటుంది”. ఇది “శాసన చరిత్రను పరిగణనలోకి తీసుకుని, విదేశీ సహకారం అధికంగా రావడం మరియు పెద్ద ఎత్తున అక్రమ వినియోగం మరియు దుర్వినియోగం కారణంగా దేశ రాజకీయాలపై పెరుగుతున్న ప్రభావాన్ని నిరోధించడానికి పార్లమెంటు కాలానుగుణంగా జోక్యం చేసుకోవాల్సిన అవసరాన్ని పరిగణనలోకి తీసుకుని, అటువంటి మార్పు అహేతుకంగా లేబుల్ చేయబడదు… ప్రత్యేకించి ఇది ఏ విధమైన వివక్ష లేకుండా ఒక తరగతి వ్యక్తులకు ఏకరీతిగా వర్తిస్తుంది”.దేశంలో సహకారాన్ని పెంచడంలో స్వచ్ఛంద సేవా కార్యక్రమాలు చేయాలనే ఆసక్తి ఉన్న సంస్థలను ఏదీ నిరోధించదని కూడా బెంచ్ పేర్కొంది.