న్యూఢిల్లీ: కోవిడ్-19 మహమ్మారి సమయంలో లక్షలాది మంది భారతీయులు పేదరికంలోకి నెట్టబడ్డారు, కానీ కాలం ప్రారంభ కఠినమైన లాక్డౌన్ తర్వాత దేశంలో ఆదాయ అసమానతలు కూడా క్షీణించాయని గత నెలలో ప్రచురించబడిన ఒక వర్కింగ్ పేపర్ పేర్కొంది.
పేపర్, ‘ కోవిడ్ సమయంలో భారతదేశంలో అసమానతలు తగ్గుముఖం పట్టాయి’, నేషనల్ బ్యూరో ఆఫ్ ఎకనామిక్ రీసెర్చ్ (NBER) ప్రచురించింది, ఇది US-ఆధారిత లాభాపేక్ష రహిత సంస్థ, ఇది ఆర్థిక శాస్త్రంపై పరిశోధనలు నిర్వహించడం మరియు ప్రచారం చేయడంపై దృష్టి పెడుతుంది. భారతదేశంలో మహమ్మారి రెండు భావాలలో అసమానత క్షీణతతో ముడిపడి ఉంది. మొదటిది, అధిక ఆదాయ వర్గాలకు చెందిన భారతీయులు పేదల కంటే పెద్ద సంఖ్యలో ఆదాయాన్ని తగ్గించారు, మరియు రెండవది వినియోగ అసమానతలు కూడా స్వల్పంగా మాత్రమే తగ్గాయి.
ది కానిది పీర్ సమీక్షించిన అధ్యయనానికి ముగ్గురు మేధావులు నాయకత్వం వహించారు — స్టెర్న్ స్కూల్ ఆఫ్ బిజినెస్, యూనివర్శిటీ ఆఫ్ న్యూయార్క్ నుండి అర్పిత్ గుప్తా మరియు యూనివర్శిటీ ఆఫ్ చికాగో లా స్కూల్ నుండి అనుప్ మలానీ మరియు బార్టోజ్ వోడా.
పరిశోధకుల డేటా యొక్క ప్రధాన మూలం కన్స్యూమర్ పిరమిడ్స్ హౌస్‌హోల్డ్ సర్వే (CPHS), సెంటర్ ఫర్ మానిటరింగ్ ఇండియన్ ఎకానమీచే నిర్వహించబడింది, ఇందులో జనవరి 2015 నుండి జూలై 2021 వరకు నెలవారీ సమాచారం అందుబాటులో ఉన్న 1.97 లక్షల గృహాల నమూనాను కలిగి ఉంది.
అధ్యయనం యొక్క అత్యంత విశేషమైన అన్వేషణ – లాక్డౌన్ ఎత్తివేసిన నెలల్లో ఆదాయ అసమానతలు తగ్గుముఖం పట్టాయి – భారతదేశంలోని ఆదాయ అసమానతల గురించి ఇతర ఇటీవలి అధ్యయనాలు చెప్పిన దానికి భిన్నంగా కనిపిస్తున్నాయి.
ప్రపంచ అసమానత ప్రకారం y నివేదిక 2022, అగ్ర 10 శాతం మంది భారతీయులు
దిగువ కంటే సగటున 96 రెట్లు ఎక్కువ ఆదాయాన్ని కలిగి ఉన్నారు 50 శాతం. అదేవిధంగా, ఆక్స్‌ఫామ్ ఇంటర్నేషనల్ 2021లో భారతదేశంలోని అగ్రశ్రేణి 1 శాతం దేశ సంపదలో 77 శాతం కలిగి ఉందని పేర్కొంది.
NBER పేపర్, అయితే, Gini కోఎఫీషియంట్స్ – జనాభాలో ఉన్న అసమానత యొక్క గణాంక కొలత – మహమ్మారి సమయంలో “అసమానత్వం యొక్క తక్కువ గులాబీ చిత్రాన్ని చిత్రించండి” అని గుర్తించడం ద్వారా దాని ఫలితాలను అర్హత పొందింది. “జూలై 2020 నాటికి అంటువ్యాధికి ముందు అసమానత స్థాయికి తిరిగి రావడం”.
రెండవది, అసమానత క్షీణత వాస్తవానికి 2018లో ప్రారంభమైంది, ఈ ధోరణి లాక్‌డౌన్‌తో “అంతరాయం కలిగించింది”, అయితే అది మళ్లీ కొనసాగింది.
ఇది కూడా చదవండి:
ఎలా అంతరం తగ్గిందా?
ఆదాయ అసమానత ప్రాథమికంగా మధ్య సగటు అంతరం ధనవంతులు మరియు పేదల ఆదాయాలు. ధనికుల ఆదాయాలు తగ్గినా, లేదా పేదల ఆదాయాలు పెరిగినా ఈ ‘అసమానత్వం’ తగ్గుతుంది. భారతదేశంలో ఆదాయ అసమానత తగ్గడానికి కారణమని అధ్యయనం చూపిస్తుంది. మహమ్మారి సమయంలో ఎగువ-ఆదాయ కుటుంబాల ఆదాయాలు పడిపోతున్నాయి. మహమ్మారి సమయంలో “పేదరికంలో పూర్తిగా పెరుగుదల” ఉందని రచయితలు అంగీకరించారు, కానీ “పేదరికంలో పెరుగుదల” అని కూడా సూచించారు. అసమానతకు తగిన గణాంకాలు కావు”. అధ్యయనం ప్రకారం, పట్టణ ప్రాంతాల్లో ఆదాయ పేదరికం మహమ్మారికి ముందు 40 శాతం నుండి లాక్‌డౌన్‌ల సమయంలో దాదాపు 70 శాతానికి పెరిగింది. ఈ సందర్భంలో, ప్రపంచ బ్యాంకు యొక్క $1.9 ఒక రోజుకు (లేదా అంతకంటే తక్కువ) బెంచ్‌మార్క్ ద్వారా పేదరికం నిర్వచించబడింది. లాక్డౌన్ తర్వాత, పేదరికం తగ్గింది మరియు ఆదాయం మరియు వినియోగం పెరిగింది, “కానీ అది మహమ్మారి పూర్వ స్థాయికి కోలుకోలేదు”, పరిశోధకులు చెప్పారు. అయితే, పేదరికం పెరిగినప్పటికీ, పట్టణ మరియు గ్రామీణ ప్రాంతాలలో ఆదాయ అసమానత తగ్గింది, దీనికి కారణం ధనిక కుటుంబాల ఆదాయాలు తగ్గుముఖం పట్టాయి. “గ్రామీణ ప్రాంతాల్లో, అగ్రశ్రేణి కుటుంబాల నుంచి వచ్చే వ్యక్తుల సాపేక్ష ఆదాయం మరింత పడిపోయింది తక్కువ త్రైమాసికంలో ఉన్నవారి ఆదాయాలతో పోలిస్తే లాక్డౌన్ తర్వాత మరింత దిగజారింది మరియు మరింత నిరాశకు లోనైంది. లాక్డౌన్ సమయంలో తగ్గుదల క్వార్టైల్స్‌లో ఒకేలా ఉండటమే తప్ప పట్టణ ప్రాంతాలు ఒకే విధమైన నమూనాను చూపుతాయి” అని అధ్యయనం తెలిపింది. అలాగే, లాక్డౌన్ సమయంలో వినియోగ అసమానత కూడా తగ్గిందని అధ్యయనం చూపిస్తుంది. కాలం, కానీ ఆదాయ అసమానత అంత వేగంగా కాదు. మహమ్మారికి ముందు, ఆదాయంలో 10 శాతం తగ్గుదల వినియోగ వ్యయంలో 0.98 శాతం క్షీణతకు దారి తీస్తుంది, అంటే ప్రతిదానికి ఆదాయంలో రూ.100 తగ్గింపు, ఒక వ్యక్తి వినియోగాన్ని రూ.9.8 తగ్గిస్తారు. మహమ్మారి సమయంలో, రచయితలు ఆదాయంలో 10 శాతం తగ్గింపు ఫలితంగా 0.869 శాతం వినియోగం తగ్గుతుందని లేదా ప్రతి రూ. 100 తగ్గింపునకు ఒక వ్యక్తి తమ వినియోగాన్ని రూ. 8.6 తగ్గిస్తారని కనుగొన్నారు — ఇది చాలా చిన్న వ్యత్యాసం. రచయితలు దీనికి ఎక్కువగా “వినియోగాన్ని సున్నితంగా మార్చడం” అని ఆపాదించారు, ఇది స్థిరమైన వినియోగ అలవాట్లను కొనసాగించడం ద్వారా ఖర్చు మరియు పొదుపు అలవాట్లను సర్దుబాటు చేసే ధోరణిని సూచిస్తుంది. ధనవంతుల ఆదాయం ఎందుకు పడిపోయింది?
అధ్యయనం ప్రకారం, భారతదేశంలోని ధనవంతుల ఆదాయ వనరులు సేవలు మరియు మూలధన ఆదాయం (ప్రాథమికంగా డివిడెండ్ మరియు వడ్డీ వంటి సంపద నుండి వచ్చిన సంపద) నుండి “అసమానంగా” పొందబడ్డాయి, ఈ రెండూ ” మహమ్మారి సమయంలో అసమానంగా ప్రభావితం చేయబడింది.” ధనవంతుల వలె కాకుండా, పేద కుటుంబాల ఆదాయాలలో మూలధన ఆదాయాలు ప్రధాన వాటాను ఏర్పరచవు. కార్మికుల డిమాండ్ ఒక కారకం అని రచయితలు మరింత పేర్కొన్నారు. “అత్యున్నత త్రైమాసిక ఆదాయంలో ఎక్కువ భాగం సేవా రంగం నుండి వచ్చింది … మరియు మహమ్మారి సమయంలో వినియోగదారుల వ్యయంలో ఆ రంగం అతిపెద్ద తగ్గుదలని చవిచూసింది” అని అధ్యయనం తెలిపింది. దీనికి డిమాండ్ ధనికులు సరఫరా చేసే శ్రమ రకం కూడా పేదల కంటే ఎక్కువగా పడిపోయింది. “ధనవంతులు వేతనాలలో పెద్ద క్షీణతను అనుభవించారు మరియు భారతదేశం యొక్క లాక్డౌన్ తర్వాత, తక్కువ ఉపాధి రేట్లు” అని అధ్యయనం జోడించింది. లాక్డౌన్ సమయంలో సమాజంలోని పేద వర్గాలకు ఉపాధి రేటు మరింత పడిపోయింది. , కానీ వారు మరింత త్వరగా కోలుకున్నారు. వాస్తవానికి, ఉపాధి రేటు “అన్ని క్వార్టైల్‌లకు దాదాపుగా పూర్తిగా కోలుకుంది – టాప్ క్వార్టైల్ మినహా – లాక్డౌన్ తర్వాత,” అధ్యయనం పేర్కొంది. తక్కువ పర్సంటైల్‌ల పనితీరును ఇది జోడించింది. “ముఖ్యంగా విశేషమైనది” ఎందుకంటే భారతదేశం, US వలె కాకుండా, “ఆదాయ బదిలీల రూపంలో తక్కువ ఆర్థిక ఉద్దీపన” కలిగి ఉంది. (అసావరీ సింగ్చే సవరించబడింది) ఇవి కూడా చదవండి: పునరుజ్జీవనంపై దృష్టి సారించిన మోడీ ప్రభుత్వ మహమ్మారి వ్యూహం పని చేసింది. ఆర్థిక సూచికలు దీనిని రుజువు చేస్తాయి
