ఎంపిక ప్రక్రియపై ఎలక్ట్రానిక్ లేదా భౌతిక డేటాకు KPSC ని నిర్దేశిస్తుంది; ఎంపిక సమస్యను 90 రోజుల్లో నిర్ణయించాలని ట్రిబ్యునల్‌ను అడుగుతుంది
KPSC ను నిర్దేశిస్తుంది ఎంపిక ప్రక్రియపై ఏదైనా ఎలక్ట్రానిక్ లేదా భౌతిక డేటాకు కాదు; ఎంపిక సమస్యను 90 రోజుల్లో నిర్ణయించాలని ట్రిబ్యునల్‌ను అడుగుతుంది
కర్ణాటక హైకోర్టు ఒక రైడర్‌ను విధించింది కర్ణాటక పబ్లిక్ సర్వీస్ కమిషన్ (కెపిఎస్సి) ద్వారా చేసిన 2015 బ్యాచ్ రిక్రూట్‌మెంట్‌లో గ్రూప్ ‘ఎ’, ‘బి’ గెజిటెడ్ ప్రొబేషనర్స్ పోస్టులకు ఎంపికైన అభ్యర్థుల నియామకం.
ఎంపిక ప్రక్రియ యొక్క చట్టబద్ధతను ప్రశ్నించిన విజయవంతం కాని అభ్యర్థులు దాఖలు చేసిన పిటిషన్ల ఆధారంగా ఈ నియామకాలు కర్ణాటక రాష్ట్ర పరిపాలనా ట్రిబ్యునల్ ఆమోదించే తుది ఉత్తర్వులకు లోబడి ఉంటాయి.
, ఎంపిక ప్రక్రియకు సంబంధించి, ఎలక్ట్రానిక్ లేదా భౌతిక రూపంలో ఎటువంటి రికార్డులు లేదా డేటాను నాశనం చేయవద్దని మరియు మొత్తం డేటాను ట్రిబ్యునల్ ముందు సమర్పించాలని ఇది KPSC ని ఆదేశించింది.
సుధన్వ భండోల్కర్ బికె మరియు 51 మంది దాఖలు చేసిన పిటిషన్‌పై జస్టిస్ సతీష్ చంద్ర శర్మ, జస్టిస్ నటరాజ్ శర్మలతో కూడిన డివిజన్ బెంచ్ ఈ ఉత్తర్వులను జారీ చేసింది.
పిటిషనర్లు 2020 ఫిబ్రవరి 3 న ట్రిబ్యునల్ జారీ చేసిన ఉత్తర్వులను ప్రశ్నిస్తూ హైకోర్టును ఆశ్రయించారు, ఇది కెపిఎస్సి ఎంపికను ప్రశ్నించడానికి తగిన సామగ్రిని సేకరించి తాజా పిటిషన్ దాఖలు చేయాలని కోరింది. పిటిషనర్లు డిజిటల్ రికార్డులను దెబ్బతీశారని ఆరోపించినట్లుగా ప్రక్రియ.
ట్రిబ్యునల్ ముందు చాలా పదార్థాలు అందుబాటులో ఉన్నందున ట్రిబ్యునల్ ఈ విషయాన్ని నిర్ణయించవచ్చని పిటిషనర్ల తరఫున వాదించారు. మరియు KPSC నుండి మిగిలిన రికార్డులను పిలవడం ద్వారా. ఈ విషయాన్ని తిరిగి ట్రిబ్యునల్‌కు రిమాండ్ చేస్తున్నప్పుడు, పిటిషన్లను 90 రోజుల్లోగా ట్రిబ్యునల్ నిర్ణయించాల్సి ఉంటుందని ధర్మాసనం తెలిపింది.
మూల్యాంకనం చేసిన కెపిఎస్సి మరియు టాటా కన్సల్టెన్సీ సర్వీసెస్ రెండింటినీ ధర్మాసనం ఆదేశించింది, ట్రిబ్యునల్ మెరిట్స్‌పై ఈ విషయాన్ని నిర్ణయించేలా రికార్డులను తయారు చేస్తుంది.
ఒకవేళ పత్రం ఉత్పత్తి చేయబడకపోతే లేదా అణచివేయబడకపోతే, ఈ విషయంలో ప్రతికూల అనుమానాన్ని గీయడానికి ట్రిబ్యునల్ స్వేచ్ఛగా ఉంటుంది అని ధర్మాసనం స్పష్టం చేసింది పార్టీలు తయారుచేసే పత్రాలు మరియు పార్టీల తరపున లేవనెత్తిన ఆధారాల ఆధారంగా ట్రిబ్యునల్ ముందుకు సాగడానికి స్వేచ్ఛగా ఉంటుంది.
