HomeGeneralఅసెంబ్లీలో ఒక ఎమ్మెల్యే రివాల్వర్‌ను ఖాళీ చేస్తే, దీనిపై హౌస్ సుప్రీం: కేరళ హౌస్ రుకస్...

అసెంబ్లీలో ఒక ఎమ్మెల్యే రివాల్వర్‌ను ఖాళీ చేస్తే, దీనిపై హౌస్ సుప్రీం: కేరళ హౌస్ రుకస్ పై ఎస్సీ

గురువారం సుప్రీంకోర్టు ఆశ్చర్యపోయింది, ప్రజాస్వామ్యం యొక్క గర్భగుడి దెబ్బతినడం ప్రజా ప్రయోజనంలో ఉందా మరియు ఈ విషయంపై హౌస్ సుప్రీం అధికారం అని వాదించడం సమర్థించడం. ప్రస్తుత అధికార పార్టీలో ఉన్నప్పుడు 2015 లో రాష్ట్ర అసెంబ్లీలో విధ్వంసానికి పాల్పడినందుకు విద్యాశాఖ మంత్రి వి. ప్రతిపక్షం. . కేరళ ప్రభుత్వానికి ప్రాతినిధ్యం వహిస్తున్న న్యాయవాది రంజిత్ కుమార్, “ఒక ఎమ్మెల్యే అసెంబ్లీలో రివాల్వర్ను కొరడాతో కొట్టుకుంటారని మరియు అతని రివాల్వర్ను కూడా ఖాళీ చేస్తారని అనుకుందాం. దీనిపై హౌస్ సుప్రీం అని మీరు చెప్పగలరా?” అసెంబ్లీ లోపల ఆయుధాన్ని తీసుకెళ్లడం సాధ్యం కాదని ధర్మాసనం స్పష్టం చేసింది, అయితే ఈ విషయాన్ని కోర్టు ముందు జాగ్రత్తగా పరిశీలించడానికి ఈ ఉదాహరణను ఉదహరించింది.

జస్టిస్ చంద్రచూడ్ కేరళ ప్రభుత్వాన్ని అడిగారు, ప్రజాస్వామ్యం యొక్క గర్భగుడి-గర్భగుడిని దెబ్బతీసిన ఎమ్మెల్యేలపై విచారణను ఉపసంహరించుకోవాలని ప్రజా ప్రయోజనంలో లేదా ప్రజా న్యాయ సేవలో ఉన్నారా? అతను పునరుద్ఘాటించాడు, ఇది సమర్థించబడుతుందా?

సుప్రీంకోర్టులో తరచూ సాక్ష్యమిచ్చే న్యాయవాదుల మధ్య తీవ్రమైన వాదనలను ఉటంకిస్తూ, జస్టిస్ చంద్రచూడ్ ఇలా అన్నారు: “కోర్టులను చూడండి. కోపం పోతుంది, న్యాయవాదులు కోర్టులో ఒకరినొకరు వ్యతిరేకిస్తున్నారు. కోర్టు ఆస్తి దెబ్బతిన్నట్లయితే? ” ఉన్నత న్యాయస్థానం భోజనం తర్వాత కూడా విచారణను కొనసాగిస్తుంది.

జూలై 5 న, పార్లమెంట్ మరియు అసెంబ్లీలో చట్టసభ సభ్యుల వికృత ప్రవర్తనను క్షమించలేమని ఉన్నత న్యాయస్థానం పేర్కొంది. సభ లోపల ప్రజా ఆస్తులను నాశనం చేయడానికి కాలిబాటను ఎదుర్కోవాలి.

కేరళ ప్రభుత్వం ఎమ్మెల్యేలకు అధికారాలు మరియు రోగనిరోధక శక్తిని ఉదహరించింది మరియు వామపక్ష నాయకులపై కేసులను విరమించుకోవాలని ఉన్నత కోర్టును కోరింది.

కేరళ హైకోర్టు , మార్చి 12 న జారీ చేసిన ఉత్తర్వులలో, ఎన్నికైనట్లు చెప్పి దాని ఆమోదం ఇవ్వడానికి నిరాకరించింది. ప్రతినిధులు సభ ప్రతిష్టను సమర్థిస్తారని లేదా పరిణామాలను ఎదుర్కోవాలని భావిస్తున్నారు. ఎమ్మెల్యేలు స్పీకర్ డైస్‌ను ధ్వంసం చేశారు, అతని కుర్చీని వేరు చేశారు, మైక్ వ్యవస్థ, కంప్యూటర్ మొదలైనవాటిని బయటకు తీశారు. రాష్ట్ర ప్రభుత్వం దాఖలు చేసిన ప్రత్యేక సెలవు పిటిషన్‌లో ఇలా ఉంది: “భారత రాజ్యాంగంలోని ఆర్టికల్ 105 (3), 194 (3) కొన్ని అధికారాలను ఇచ్చినప్పుడు మరియు పార్లమెంటు సభ్యులకు మరియు రాష్ట్ర శాసనసభ , ఒక సంఘటనకు సంబంధించి ఎమ్మెల్యేలపై కేసు పెట్టడం శాసనసభ కార్యదర్శికి సరైనదేనా? ప్రతిపక్ష సభ్యులు చేసిన నిరసన సందర్భంగా సభ అంతస్తులో, అది కూడా అసెంబ్లీ స్పీకర్ అనుమతి లేకుండా? ”

ఇంకా చదవండి

Previous articleరాజస్థాన్ ఎడారి రాష్ట్రం రుతుపవనాలు, సాహస గమ్యస్థానంగా ప్రచారం చేయబడుతుంది
RELATED ARTICLES

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here