న్యూ ఢిల్లీ, జనవరి 7: వైవాహిక అత్యాచారం ఇప్పటికే కవర్ చేయబడిందని ఢిల్లీ ప్రభుత్వం శుక్రవారం ఢిల్లీ హైకోర్టుకు తెలిపింది. ఇండియన్ పీనల్ కోడ్ ప్రకారం క్రూరత్వానికి సంబంధించిన నేరంగా. వైవాహిక అత్యాచారాన్ని నేరంగా పరిగణించాలని కోరుతూ దాఖలైన పిటిషన్లను విచారించిన ఢిల్లీ ప్రభుత్వ న్యాయవాది కోర్టు ముందు, ఏదైనా కొత్త నేరాన్ని చట్టబద్ధం చేసే అధికారం న్యాయస్థానాలకు లేదని మరియు వివాహిత స్త్రీలు మరియు అవివాహిత స్త్రీలను ప్రతి ఒక్క చట్టం కింద వేర్వేరుగా ఉంచారని పేర్కొన్నారు.
“భారతదేశంలో వైవాహిక అత్యాచారం క్రూరత్వానికి సంబంధించిన నేరం. పెళ్లయిన మహిళలు మరియు అవివాహిత మహిళలు ఒక్కో చట్టం ప్రకారం వేర్వేరుగా ఉంటారు” అని ఢిల్లీ ప్రభుత్వ న్యాయవాది నందితా రావు అన్నారు. . పదే పదే వైవాహిక అత్యాచారానికి గురైనట్లు పేర్కొన్న పిటిషనర్లలో ఒకరి విషయంలో కూడా, అవసరమైన చర్య కోసం IPC సెక్షన్ 498A కింద నేరం కింద FIR నమోదు చేయబడిందని రావు తెలిపారు. IPCలోని సెక్షన్ 498A ఒక క్రూరత్వాన్ని సూచిస్తుంది తన భర్త లేదా అతని బంధువుల ద్వారా వివాహం చేసుకున్న స్త్రీ క్రూరత్వం అంటే ఏదైనా ఉద్దేశపూర్వక సమ్మేళనం స్త్రీని ఆత్మహత్యకు పురికొల్పడానికి లేదా ప్రాణాలకు, అవయవాలకు లేదా ఆరోగ్యానికి (మానసికంగా లేదా శారీరకంగా) తీవ్రమైన గాయం లేదా ప్రమాదాన్ని కలిగించే అవకాశం ఉన్న స్వభావం.
భారతీయుల కింద భర్తలకు మంజూరు చేయబడిన మినహాయింపును కొట్టివేయాలని కోరుతూ NGOలు RIT ఫౌండేషన్, ఆల్ ఇండియా డెమోక్రటిక్ ఉమెన్స్ అసోసియేషన్, ఒక పురుషుడు మరియు ఒక స్త్రీ చేసిన PILలను న్యాయమూర్తులు రాజీవ్ శక్ధేర్ మరియు C హరి శంకర్లతో కూడిన ధర్మాసనం విచారించింది. రేప్ చట్టం. పిటిషనర్ మహిళ తరపున సీనియర్ న్యాయవాది కోలిన్ గోన్సాల్వేస్ వాదిస్తూ, ప్రపంచవ్యాప్తంగా ఉన్న కోర్టులు వైవాహిక అత్యాచారాన్ని నేరంగా గుర్తించాయని మరియు లైంగిక సంబంధాలను ఏర్పరచుకోవడానికి భార్య యొక్క తిరుగులేని సమ్మతిని రద్దు చేశాయని వాదించారు.
కాలక్రమేణా విలువ వ్యవస్థ మరియు మహిళల హక్కులు అభివృద్ధి చెందాయని మరియు యునైటెడ్ కింగ్డమ్, యునైటెడ్ స్టేట్స్, కెనడా, యూరోపియన్ యూనియన్ మరియు నేపాల్లోని న్యాయస్థానాలు ఆమోదించిన వరుస తీర్పులపై ఆధారపడి ఉన్నాయని సీనియర్ న్యాయవాది పేర్కొన్నారు. అలాగే భార్య భావించిన సమ్మతి యొక్క వాదన సమర్థించబడదని సమర్పించడానికి అంతర్జాతీయ ఒప్పందాలు. హిందూ మతం “భార్యపై అత్యాచారానికి పాల్పడే క్రూరమైన చర్య”కి మినహాయింపు ఇవ్వలేదని నేపాల్ సుప్రీంకోర్టు గమనించిందని ఆయన అన్నారు.
గోన్సాల్వ్స్ ఇంకా అభ్యంతరం వ్యక్తం చేశారు. వైవాహిక అత్యాచారం అనేది “పాశ్చాత్య భావన” అనే భావన మరియు కొన్ని భారతీయ రాష్ట్రాల్లో వివాహిత జంటల మధ్య లైంగిక హింస యొక్క ప్రాబల్యాన్ని సూచించే ఐక్యరాజ్యసమితి నివేదికను హైలైట్ చేసింది. వైవాహిక అత్యాచారం అనేది మన ఇళ్ల పరిధిలో జరిగే లైంగిక హింసలో అతిపెద్ద రూపం. వివాహ సంస్థలో ఎన్నిసార్లు అత్యాచారం జరుగుతుంది మరియు ఎప్పుడూ నివేదించబడదు? ఈ సంఖ్య నివేదించబడలేదు లేదా విశ్లేషించబడలేదు, ”అని సీనియర్ న్యాయవాది చెప్పారు. బాధితులకు కుటుంబాలు లేదా పోలీసు అధికారులు సహాయం చేయడం లేదని వాదించారు.
2018లో, నగర ప్రభుత్వం కేసును విచారిస్తున్న మునుపటి బెంచ్కి చెప్పింది. — అప్పటి తాత్కాలిక ప్రధాన న్యాయమూర్తి గీతా మిట్టల్ నేతృత్వంలో — జీవిత భాగస్వామి మరొకరికి ఇష్టం లేకుండా లైంగిక సంబంధాలకు పాల్పడితే, అది ఇప్పటికే IPC ప్రకారం నేరంగా పరిగణించబడుతుంది మరియు ఒక మహిళ తన భర్తతో లైంగిక సంబంధాలను తిరస్కరించే హక్కును కలిగి ఉంది. రాజ్యాంగంలోని ఆర్టికల్ 21 (జీవితానికి మరియు వ్యక్తిగత స్వేచ్ఛకు రక్షణ) కింద శారీరక సమగ్రత మరియు గోప్యత.వైవాహిక అత్యాచారం ఒక దృగ్విషయంగా మారే అవకాశం ఉన్నందున, దానిని క్రిమినల్ నేరంగా పరిగణించలేమని ఈ కేసులో దాఖలు చేసిన అఫిడవిట్లో కేంద్ర ప్రభుత్వం పేర్కొంది. అస్థిరపరచు వివాహ సంస్థ మరియు భర్తలను వేధించడానికి సులభమైన సాధనం. వివాహిత స్త్రీలపై వారి భర్తలు లైంగిక వేధింపులకు గురికావడం పట్ల వివక్ష చూపుతున్నందున సెక్షన్ 375 IPC యొక్క రాజ్యాంగబద్ధతను పిటిషనర్ NGO సవాలు చేసింది. ఈ కేసులో విచారణ జనవరి 10న కొనసాగుతుంది. PTI ADS SMN SMN
