అయోధ్యలో విశ్వాసానికి దళితుల భూమి బదలాయింపు చట్టవిరుద్ధం: రెవెన్యూ కోర్టు

అయితే, ఎలాంటి ఫోర్జరీ ప్రమేయం లేనందున ట్రస్ట్‌పై ఎలాంటి చర్యను సిఫారసు చేయలేదు.ARO కోర్టు నిర్ణయం డిసెంబర్ 22, 2021 తర్వాత ఐదు రోజుల తర్వాత వచ్చింది, ఇండియన్ ఎక్స్‌ప్రెస్ ద్వారా విచారణ వెల్లడైంది సుప్రీంకోర్టు తీర్పు (నవంబర్ 9, 2019) తర్వాత రామ మందిర నిర్మాణానికి అనుమతి లభించిన తర్వాత రియల్ ఎస్టేట్ మార్కెట్‌లో ఊపందుకున్న నేపథ్యంలో స్థానిక ఎమ్మెల్యేలు, అధికారుల దగ్గరి బంధువులు, రెవెన్యూ అధికారుల బంధువులు అయోధ్యలో భూమిని కొనుగోలు చేశారు. జిల్లాలో. ఉత్తరప్రదేశ్ ముఖ్యమంత్రి యోగి ఆదిత్యనాథ్ విచారణకు ఆదేశించారు డిసెంబర్ 22, 2021, ఆ రోజు ది ఇండియన్ ఎక్స్‌ప్రెస్ నాడు భూమి ఒప్పందాలు నివేదికను ప్రచురించింది. విచారణ నివేదిక సమర్పించబడింది. మిస్ అవ్వకండి |MLAలు & మేయర్; రామాలయాన్ని ఎస్సీ క్లియర్ చేసిన తర్వాత కమిషనర్, SDM, DIG, అధికారుల బంధువులు అయోధ్యలో భూమిని కొనుగోలు చేస్తారు ఈ భూ ఒప్పందాల హడావిడిలో, ఒక సెట్ లావాదేవీలు యాజమాన్యం మరియు ప్రయోజనాల వైరుధ్యానికి సంబంధించిన ప్రశ్నలను లేవనెత్తాయి. కొంతమంది కొనుగోలుదారులు దళిత నివాసితుల నుండి భూమి బదలాయింపులో అక్రమాలకు పాల్పడ్డారనే ఆరోపణలపై విక్రేత – మహర్షి రామాయణ్ విద్యాపీఠ్ ట్రస్ట్ – విచారణలో పాల్గొన్న ఇద్దరు అధికారులతో దగ్గరి సంబంధం కలిగి ఉన్నారు.దళితులకు చెందిన వ్యవసాయ భూమిని దళితేతరులు సేకరించడాన్ని నిషేధించిన భూ చట్టాలను అధిగమించడానికి, MRVT ట్రస్ట్‌లో పనిచేస్తున్న రోంఘై అనే దళిత వ్యక్తిని బర్హతా మంఝా గ్రామంలో డజను మంది దళిత గ్రామస్తుల నుండి భూమి పొట్లాలను కొనుగోలు చేయడానికి మార్గంగా ఉపయోగించుకుంది. 1992లో. సంప్రదించినప్పుడు, అసిస్టెంట్ రికార్డ్ ఆఫీసర్ భాన్ సింగ్, ది ఇండియన్ ఎక్స్‌ప్రెస్ తో మాట్లాడుతూ, “సర్వే-నాయబ్ తహసీల్దార్ యొక్క ఆగస్టు 1996 ఆర్డర్ చట్టవిరుద్ధం కాబట్టి నేను దానిని రద్దు చేసాను. తదుపరి చర్య కోసం నేను దానిని SDM (సబ్-డివిజనల్ మేజిస్ట్రేట్)కి ఫార్వార్డ్ చేసాను. అప్పటి సర్వే-నాయిబ్-తహసీల్దార్ (కృష్ణ కుమార్ సింగ్, ఇప్పుడు రిటైర్డ్)పై కూడా నేను చర్యకు సిఫార్సు చేస్తున్నాను.”ఇంకా చదవండి |అయోధ్య DM తండ్రి కూడా ఆలయానికి 1 కి.మీ దూరంలో భూమిని కొన్నారు అయితే ఎవరిపైనా చర్యలు తీసుకోవలసిన అవసరం లేదని భాన్ సింగ్ చెప్పారు. “ఈ విషయంలో నేను ఎలాంటి ఫోర్జరీని కనుగొనలేదు కాబట్టి, MRVT మరియు ఇతరులపై ఎటువంటి చర్యను సిఫార్సు చేయడం లేదు,” అని అతను చెప్పాడు. డిసెంబర్ 27, 2021 నాటి ARO ఉత్తర్వు, జమీందారీ నిర్మూలన చట్టం, 1950లోని సెక్షన్‌లు 166/167 ప్రకారం చర్యను సిఫార్సు చేసింది. MRVTకి భూమిని బదిలీ చేయడాన్ని సెక్షన్ 166 చెల్లుబాటయ్యేలా చేస్తుంది, అయితే సెక్షన్ 167 పేర్కొన్న భూమిని అన్ని భారాల నుండి విముక్తి చేస్తుంది. , రాష్ట్ర ప్రభుత్వంలో. సంప్రదించినప్పుడు, ప్రశాంత్ కుమార్, SDM (అయోధ్య), వ్యాఖ్యానించడానికి నిరాకరించారు. 2019 సెప్టెంబరులో దళితుల భూమిని MRVT విక్రయించడం ప్రారంభించినప్పుడు భూ బదలాయింపు చట్టవిరుద్ధం జిల్లా పరిపాలన దృష్టికి వచ్చింది. MRVTకి భూమిని విక్రయించిన దళితుల్లో ఒకరు తన భూమిని “చట్టవిరుద్ధంగా బదిలీ చేశారని” ఉత్తర ప్రదేశ్ బోర్డ్ ఆఫ్ రెవెన్యూకి ఫిర్యాదు చేశారు. అతని ఫిర్యాదుపై, బదిలీపై విచారణకు అదనపు కమిషనర్ శివపూజన్ మరియు అప్పటి అదనపు జిల్లా మేజిస్ట్రేట్ గోరేలాల్ శుక్లాతో కూడిన కమిటీని ఏర్పాటు చేశారు.అక్టోబర్ 1, 2020న, అప్పటి జిల్లా మేజిస్ట్రేట్, అనూజ్ కుమార్ ఝా, MRVT మరియు కొంతమంది ప్రభుత్వ అధికారులపై “రిజిస్టర్ చేయని విరాళ దస్తావేజు ద్వారా భూమిని (షెడ్యూల్డ్ కులానికి చెందిన వ్యక్తి) చట్టవిరుద్ధంగా బదిలీ చేసినందుకు” చర్యను సిఫార్సు చేస్తూ ఈ కమిటీ నివేదికను ఆమోదించినట్లు రికార్డులు చూపిస్తున్నాయి.దీనిని మార్చి 18, 2021న అయోధ్య డివిజనల్ కమీషనర్ MP అగర్వాల్ ఆమోదించారు మరియు చివరకు ఆగస్ట్ 6, 2021న ARO కోర్టులో ఆగస్ట్ 22, 1996 ఆర్డర్ యొక్క “దిద్దుబాటు” మరియు “భూమిని తిరిగి ఇవ్వడానికి” కోసం ఒక కేసు దాఖలు చేయబడింది. రాష్ట్ర ప్రభుత్వానికి ప్రశ్న”. ఇంకా చదవండి