జాతి వివక్ష ఆరోపణలను దక్షిణాఫ్రికా మాజీ కెప్టెన్ గ్రేమ్ స్మిత్ తిరస్కరించారు.© AFP
దక్షిణాఫ్రికా క్రికెట్ డైరెక్టర్ మరియు మాజీ టెస్ట్ కెప్టెన్ గ్రేమ్ స్మిత్ ఆరోపణలపై తన లాయర్ ద్వారా ఎదురుదెబ్బ కొట్టాడు. అంబుడ్స్మన్ నివేదికలో ఉన్న జాతి వివక్ష. అంతర్జాతీయ క్రికెట్ కౌన్సిల్ మాజీ లీగల్ హెడ్ మరియు స్మిత్ వ్యక్తిగత న్యాయవాది డేవిడ్ బెకర్ శుక్రవారం ఒక ప్రకటన విడుదల చేశారు, ఇందులో అతను వివాదాస్పదమయ్యాడు. దక్షిణాఫ్రికా క్రికెట్లో జాతి వివక్ష ఆరోపణలపై దర్యాప్తు చేయడానికి సామాజిక న్యాయం మరియు నేషన్ బిల్డింగ్ కమిషన్ (SJN)కి నేతృత్వం వహించిన న్యాయవాది డుమిసా న్ట్సెబెజా కనుగొన్నారు. బుధవారం విడుదల చేసిన ఒక నివేదికలో, స్మిత్ మాజీ టెస్ట్ వికెట్ కీపర్ మరియు దీర్ఘకాల సహచరుడు బౌచర్ను జాతీయ జట్టుకు ప్రధాన కోచ్గా నియమించడంలో “అన్యాయమైన వివక్షను తిప్పికొట్టడంలో విఫలమయ్యాడు” అని ఎన్ట్సెబెజా కనుగొన్నారు. జాతీయ జట్టు డైరెక్టర్గా కొంతకాలం పనిచేశారు.
“కొన్ని పరిశోధనలు పూర్తిగా సందేహాస్పదమైనవి మరియు ఎటువంటి ఆధారం లేకుండా ఉన్నాయి,” అని బెకర్ అన్నారు, “వివిధ ప్రతివాదుల” తరఫు న్యాయవాదులు “భౌతిక ఆందోళనలు” లేవనెత్తారని పేర్కొన్నారు. SJN ప్రక్రియ యొక్క సమగ్రత గురించి.
“సాక్ష్యం యొక్క ముఖ్యమైన భాగాలు కేవలం నివేదికలో పరిష్కరించబడవు” అని బెకర్ అన్నారు.
” ఉదాహరణకు, స్మిత్ తన సాక్ష్యంలో బౌచర్ను ఎందుకు నియమించాడో వివరించలేదని అంబుడ్స్మన్ పేర్కొన్నాడు. అయినప్పటికీ, SJNకి సమర్పించిన అఫిడవిట్లలో స్మిత్ మరియు (మాజీ CSA అధ్యక్షుడు) Mr (క్రిస్) నెంజానీ ద్వారా కారణాలను స్పష్టంగా ప్రస్తావించారు.”
Ntsebeza కూడా స్మిత్ నియామకం సక్రమంగా లేదని మరియు అప్పటి చీఫ్ ఎగ్జిక్యూటివ్ థాకు నివేదించడానికి నిరాకరించిందని కనుగొన్నారు తర్వాత దుష్ప్రవర్తన కారణంగా తొలగించబడిన బ్యాంగ్ మోరో, “నల్లజాతి నాయకత్వానికి వ్యతిరేకంగా జాతి పక్షపాతం”కు నిదర్శనం.
స్మిత్ తనను తాను నియమించుకోలేదని మరియు అతని నియామకాన్ని జాతీయులు ఆమోదించారని బెకర్ సూచించాడు సెలెక్టర్లు, మొత్తం CSA బోర్డు మరియు సంస్థ యొక్క సీనియర్ ఎగ్జిక్యూటివ్లు.
అతను నల్లజాతీయుడైన మోరో యొక్క నటన వారసుడు మరియు ముగ్గురు నల్లజాతి అధ్యక్షులతో సంతోషంగా పనిచేశాడు.
2012లో ఇంగ్లాండ్లో జరిగిన టెస్ట్ సిరీస్లో బ్లాక్ రిజర్వ్ వికెట్ కీపర్ థామీ త్సోలెకిలే కంటే ముందు స్టార్ బ్యాట్స్మెన్ AB డివిలియర్స్ను వికెట్ కీపర్గా ఉపయోగించాలని స్మిత్ కెప్టెన్గా ఉన్నప్పుడు తీసుకున్న నిర్ణయంలో జాతి వివక్ష ఆరోపణలను బెకర్ నేరుగా ప్రస్తావించలేదు.
కానీ బెకర్ మాట్లాడుతూ విచారణల ప్రక్రియలో CSA “అనేక ప్రాథమిక లోపాలను” పరిగణించవలసి ఉంటుందని చెప్పారు.
“ఉదాహరణకు, మీరు ఎంత దూరం చేస్తారు -అంబుడ్స్మన్ చేసినట్లుగా, నిర్దిష్ట వ్యక్తులపై జాతి పక్షపాతాన్ని చేరుకోవడం మరియు బహిరంగంగా గుర్తించడం మరియు అదే శ్వాసలో వారు ‘తాత్కాలికంగా’ ఉన్నారని చెప్పాలా?
ప్రమోట్ చేయండి ed
“అంబుడ్స్మన్ తన స్వంత అంగీకారం ద్వారా ‘ఒక నిర్దిష్టమైన పరిశోధనలు చేయలేనని’ చెప్పినప్పుడు CSA ఆ పరిశోధనలను ఎలా అమలు చేయాలని భావిస్తున్నారు బాధితులు అని పిలవబడే వారి మరియు ఆరోపించిన నేరస్థుల సాక్ష్యం పరీక్షించబడని సందర్భం’?
“సాక్ష్యం ఎందుకు సరిగ్గా పరీక్షించబడలేదు? నిబంధనల ప్రకారం సాక్షులను క్రాస్ ఎగ్జామినేషన్ చేసే అవకాశం అంబుడ్స్మన్కు ఉంది మరియు ఆ అవకాశాన్ని తీసుకోలేదు” అని బెకర్ అన్నారు.
ఈ కథనంలో పేర్కొన్న అంశాలు