BSH NEWS గ్లాస్గోలో కష్టపడి సాధించిన ఏకాభిప్రాయాన్ని దెబ్బతీసే వాతావరణ చర్యను ‘భద్రపరచడం’ లక్ష్యంగా ఐక్యరాజ్యసమితి భద్రతా మండలి ముసాయిదా తీర్మానానికి వ్యతిరేకంగా భారతదేశం సోమవారం ఓటు వేసింది. UNలో భారత శాశ్వత ప్రతినిధి TS తిరుమూర్తి UN
లో భారతదేశం యొక్క స్థితిని వివరించారు
రాయబారి TS తిరుమూర్తి తన ప్రసంగంలో భద్రత మరియు వాతావరణ మార్పుల మధ్య ప్రత్యేక సంబంధాన్ని గీయడానికి వ్యతిరేకంగా మాట్లాడారు.
ఐర్లాండ్ మరియు నైజర్ సహ-రచయితగా రూపొందించబడిన డ్రాఫ్ట్ రిజల్యూషన్, వాతావరణ మార్పుల యొక్క ప్రతికూల ప్రభావాలు “సామాజిక ఉద్రిక్తతలకు దారితీస్తాయి…, తీవ్రతరం చేయడం, పొడిగించడం లేదా భవిష్యత్తులో విభేదాలు మరియు అస్థిరత మరియు భంగిమలకు దారితీయవచ్చు. ప్రపంచ శాంతి, భద్రత మరియు స్థిరత్వానికి కీలకమైన ప్రమాదం”.
“వాతావరణ చర్య మరియు వాతావరణ న్యాయం విషయంలో భారతదేశం ఎవరికీ రెండవది కాదు. కానీ UN భద్రతా మండలి కూడా చర్చించే స్థలం కాదు సమస్య. నిజానికి, అలా చేసే ప్రయత్నం తగిన ఫోరమ్‌లో బాధ్యత నుండి తప్పించుకోవాలనే కోరికతో ప్రేరేపించబడినట్లు కనిపిస్తుంది మరియు ప్రపంచం దృష్టిని అది లెక్కించాల్సిన చోట బట్వాడా చేయడానికి ఇష్టపడకపోవటం నుండి మళ్ళించబడుతుంది” అని తిరుమూర్తి చెప్పారు.
వాతావరణ తీర్మానాన్ని పాశ్చాత్య దేశాలు దాని నుండి తప్పించుకునే ప్రయత్నంగా భావించబడ్డాయి ముఖ్యంగా ఇటీవల ముగిసిన గ్లాస్గో క్లైమేట్ సమ్మిట్‌లో వాతావరణ మార్పుల చర్చలో ఆధిపత్యం చెలాయించే క్లైమేట్ ఫైనాన్స్‌పై బాధ్యత.
“అభివృద్ధి చెందిన దేశాలు శీతోష్ణస్థితి ఫైనాన్స్ $1 ట్రిలియన్‌ను త్వరగా అందించాలి. క్లైమేట్ ఫైనాన్స్‌ని క్లైమేట్ మిటిగేషన్‌తో పాటు అదే శ్రద్ధతో ట్రాక్ చేయడం అవసరం. మరియు వాస్తవమేమిటంటే, మిస్టర్ ప్రెసిడెంట్, అభివృద్ధి చెందిన దేశాలు తమ వాగ్దానాలకు చాలా దూరంగా ఉన్నాయి. వాతావరణాన్ని భద్రతతో అనుసంధానం చేసే నేటి ప్రయత్నం UNFCCC ప్రక్రియలో క్లిష్టమైన సమస్యలపై పురోగతి లేకపోవడాన్ని అస్పష్టం చేయడానికి ప్రయత్నిస్తున్నందున దీనిని గుర్తించడం చాలా ముఖ్యం,” అని భారత రాయబారి హైలైట్ చేసారు.
హై టేబుల్ వద్ద, బయటకు 15 దేశాలలో, 12 దేశాలు తీర్మానానికి మద్దతు ఇచ్చాయి, రెండు దేశాలు-భారతదేశం మరియు రష్యా-దీనికి వ్యతిరేకంగా ఓటు వేశాయి మరియు చైనా దీనికి దూరంగా ఉన్నాయి.రష్యన్ వీటో తీర్మానాన్ని ఆమోదించకపోవడానికి దారితీసింది.
ఆసక్తికరంగా, ఇది ఈ సంవత్సరం కౌన్సిల్‌లోని శాశ్వత సభ్యునిచే వీటో యొక్క మొదటి ఉపయోగం మరియు మద్దతుగా 12 మంది ఓటు వేసినప్పటికీ, అన్నింటికీ సరైనది కాదు. కౌన్సిల్‌లోని మూడు దేశాలు దీనికి సహ-స్పాన్సర్ చేయలేదు – ఫ్రాన్స్, ఇది శాశ్వత 5 సభ్యులు UNSC, కెన్యా మరియు వియత్నాం.
ముఖ్యంగా, తీర్మానం కౌన్సిల్‌లోని ముగ్గురు ఆసియా సభ్యులైన భారతదేశం, చైనా మరియు వియత్నాం నుండి ఎవరూ తీసుకోలేదు.
పాయింటింగ్ “ఈ సమస్యను కౌన్సిల్ ముందుకు తెచ్చిన విధానం”, రాయబారి తిరుమూర్తి, “నిజాయితీ లేని సమాధానం ఏమిటంటే వాతావరణ మార్పులను భద్రతా మండలి పరిధిలోకి తీసుకురావడానికి తప్ప, ఈ తీర్మానం కోసం అవసరం. మరియు దానికి కారణం ఇప్పుడు చాలా అభివృద్ధి చెందుతున్న దేశాల ప్రమేయం లేకుండా మరియు ఏకాభిప్రాయాన్ని గుర్తించకుండా నిర్ణయాలు తీసుకోవచ్చు. మరియు ఇవన్నీ అంతర్జాతీయ శాంతి మరియు భద్రతను కాపాడే పేరుతో చేయవచ్చు.”
అతను జోడించాడు, “చాలా మంది UNSC సభ్యులు చారిత్రక ఉద్గారాల కారణంగా వాతావరణ మార్పులకు ప్రధాన సహకారులు. ఈ సమస్యపై భద్రతా మండలి నిజంగా బాధ్యత తీసుకుంటే, వాతావరణ సంబంధిత సమస్యలన్నింటినీ నిర్ణయించడంలో కొన్ని రాష్ట్రాలకు స్వేచ్ఛ ఉంటుంది. ఇది స్పష్టంగా వాంఛనీయం లేదా ఆమోదయోగ్యం కాదు.”
యుఎస్, చైనా-యుఎన్‌ఎస్‌సిలో శాశ్వత సభ్యులు ఇద్దరూ-ప్రపంచవ్యాప్తంగా టాప్ 2 ఉద్గారకాలు.
యునైటెడ్ నేషన్స్ ఫ్రేమ్‌వర్క్ కన్వెన్షన్ వాతావరణ మార్పు అనేది వాతావరణ సమస్యను చర్చించడానికి ఒక పెద్ద వేదిక మరియు కౌన్సిల్‌లో 15 దేశాలతో పోలిస్తే 197 దేశాలు ఇందులో పక్షాలుగా ఉన్నాయి.
తీర్మానం తీసుకోబడక ముందు, అనేక ప్రయత్నాలు జరిగాయి రష్యా, భారతదేశం మరియు చైనా సహేలియన్ దేశాలు మరియు వాతావరణ మార్పులపై అధ్యక్ష ప్రకటనను సూచించాయి.
సహెల్‌ను ఉత్తర ఆఫ్రికాలో పాక్షిక శుష్క వాతావరణం మరియు నైజర్ ఉన్న పెద్ద ప్రాంతంగా సూచిస్తారు. ఆ ప్రాంతంలో భాగమే.జనవరి 1 నుంచి UNSCలో శాశ్వత సభ్యత్వం లేని బ్రెజిల్ కూడా ఒక లేఖ రాసింది.
రష్యా, ఇండియా, చైనా మరియు ఈ అంశంపై బ్రెజిల్ ఇదే విధానాన్ని అవలంబించింది.2011లో జర్మనీ కౌన్సిల్‌లో ఈ అంశాన్ని లేవనెత్తినప్పుడు, బ్రిక్స్ ఇదే వైఖరిని తీసుకుంది. గ్రూపులోని సభ్యులందరూ ing ఆ సంవత్సరం కౌన్సిల్ సభ్యులు. ఈ సంవత్సరం, సామరస్యపూర్వకమైన పరిష్కారాన్ని కనుగొనే ప్రయత్నాలు చేసినప్పటికీ, పశ్చిమం ముందుకు సాగుతున్నట్లు కనిపిస్తోంది మరియు ఉద్దేశ్యం ‘తీసుకోండి, లేదా వదిలివేయండి’ విధానంగా కనిపించింది.
